Harry Potter

räägime siis, kes on teie lemmik tegelane, kumb on parem kas raamat või film, milline osa meeldib kõige rohkem?

minu arust on raamat parem, seal on palju rohkem informatsiooni peidus, filmid on tõesti liiga pinnapealsed, kuid filme on ka põnev vaadata, need effektid ja asjad.

tegelast, kes mulle enim meeldiks ei ole... kõik on erinevad ja omamoodi

Raamatud paremad.
Alates kolmandast lähevad filmid jamaks...
Columbus tunneb oma tööd.. Vist.

Ja seitsmes raamat oli naljakas.

jah raamatud on paremad

Raamatud on igal juhul paremad kui filmid Filmid on alati kuidagi tühjad olnud...teine film oli minu meelest muidugi hea, ja esimene. Viiendast ma parem ei räägi, sealt oli nii palju välja jäetud ja ära muudetud.
Raamatutest meeldib mulle kõige rohkem neljas osa. Ma olen seda mingi sada korda lugenud.
Mul ei ole kindlat lemmiktegelast, kuid Draco on päris lahe, ja ma ei tea miks, aga ma leian, et Bellatrix on ka äge

Raamatud on paremad Kõvasti :)

Ja lemmiktegelased on Bellatrix ja Luna Võimsad tegelased no (L) :)

Ja filmis oli Umbridge võrratu :D
Raamatus oli suht.. rõve javastik xD aga filmis rebis kildu kah :D

Ma pole lugenud ega midagi, aga mu klassivend kutsub mind mu armi pärast Potteriks:D Ju siis ikka vahva raamat:D!

Tupsu oli jh tore :)

Aga kui loed, siis ikka esimesest osad, sest vahepealsest.. ei saa üldse aru xD
ma mäletan, et ma lugesin 2 osa ja siis neljanda Ja pea oli täiesti tühi, et huu te hekk is Sirius? xD
Algusest ikka algusest :)

Ise loen präägu seitsmendat osa.. maiteaa mitmekümnendat korda. xD Lihtsalt.. selline seletamatu tunne on seda käes hoida . xD I think i'm in love

Pingu kirjutas:

Raamatud on paremad Kõvasti :)

Ja lemmiktegelased on Bellatrix ja Luna Võimsad tegelased no (L) :)

Ma olen sinuga nagu täiega nõus. Mõlemad on lahedad nii raamatus kui ka filmis, ülikõvad ikka:D

Noo...

2 esimest raamatut nii head ei olnud...
Filmid olid head...
3 osa raamatuna hea, filmina sama hea (kahju ainult, et eelmine Dumbledore ära suri)
alates neljandast lähevad raamatud pidevalt paremaks ja sügavamaks
filmid aga pigem actioniks ja lõigutuks

1. Dumbledore oli see raamatu Dumbledore'i muhe pool
2. Dumbledore on see raamatu Dumbledore'i võimas pool

Keegi võiks need kaks kokku sulatada...

Rowling sulatas ;D

Njah...
Aga filmides ei ole ikkagi suudetud kuidagi seda Dumbledore'i olemust tabada...

Neljandas jättis ta erilise närvihaige mulje, ausalt : D

jaa
Kössitab nurgas..
viiendas tegi kätega kahtlasi liigutusi..

Aga ta madal hääl on iga kord nii uus aga samas tuttav :D

raamatud on kindlalt paremad...neljas film vist oligi minu arust kõige lõigutum ja halvemini edasi antud...raamatutest jäi kõige elavamalt meelde viimane-seitsmes, sest seda lugesin lihtsalt kõige viimasena. Parim film on minu arust kolmas...kuidagi kõge terviklikum.

filmidest oli just neljas mu lemmik. Nad olid kõik nii armsad seal ja puha
Aga palju oli muudetud - tõsi.
Viies oli kõigehullem Lihtsalt.. fiaskooo

Kuues tõotab hea tulla :)

Aga ma nägin täna RR-s "The tales of Beedle the Bard". Kas keegi on seda juba lugema juhtunud?

loodan jõuludeks saada

Astrid. kirjutas:

Neljandas jättis ta erilise närvihaige mulje, ausalt : D

^^ Täiesti nõus. Ma vist käisin Pingule tõsiselt närvidele, kui filmi ajal seda kogu aeg kommenteerisin Aga see oli täiest vale. Dumbledore oli nii rahulik inimene, on täiesti kriminaalkuritegu teda närvilisena kujutada.. Ja Harryt kägistama poleks ta ka tohtinud minna

Jep, karakteriga oli nagu nii mööda pandud

täpselt, kõige paremini tabatud olid minu arust luna ja bellatrix, dumbledore oli valusalt mööda, harry oli veis gei ja hermione teeb kahtlaseid nägusid kogu aeg

Umbridge oli ka võimas (Y)